Ильгам пишет:
| цитата: |
| Валера ничего не скрывал и прямо указывал на авторство Клёнова Игоря |
|
Я писал не про Кленова - я писал про внешний вид, за который Валерий долго раскланивался перед всеми...
пока не всплыло - то, что обычно всплывает
.
Ильгам пишет:
| цитата: |
| на сундуке более всего тот же Карелин(да и другие"основные"форумчане проводят в ветках О МУЗЫКЕ,а не аппаратуре! |
|
Дело не в том где-кто-что проводит - а дело в том КАК люди там пишут о качестве звучания - смех да и только. Как и Карелин собсно - мне
достаточно почитать это, чтобы понять на каком уровне музыкального восприятия находится человек. Кстати, и с аудиофильской точки зрения
мало кто там может что-то рассказать(ну, пожалуй за исключением того же Карелина) - 99% сообщений на форуме начинаются словами - ну вы меня сильно не пинайте рассказываю как могу...
- а раз так, то и остается народу(с) там мерится "цацками" а "потрохами" девайсов.
Да и почитайте что там пишут в раделе музыки - налицо непонимание музыки и отсутствие способности отделить исполнительское мастерство от "лажи" - о чем я пишу ниже.
Ильгам пишет:
| цитата: |
| А по поводу метания от транзисторов к лампам,в коем Вы уличаете Карелина-ответьте честно:Вы всегда,с самого начала были адептом жёстких концепций в аудио?В процессе жизни ЛЮБОЙ нормальный человек меняет порой неоднократно свои представления о мире и вообще..Так что жёстких правил НЕ БЫВАЕТ.Бывают плохие или хорошие ламповые и соответственно транзисторные решения. |
|
Вот, опять не поняли - уличаю я его совсем в другом - в том, что лампы ли это, транзисторы - на первом месте собственное эго и снобизм -
в этом изменений ноль - разве не так???
Ильгам пишет:
| цитата: |
| А уж остальное дело вкуса каждого |
|
Это аудиофильские заблуждения (из-за отсутствия у аудиофилофф критериев по естественным причинам самого аудиофильства) - дело в разном уровне восприятия музыки.
Вот небольшой отрывок моего поста (с хи-хи ру) чтобы не повторяться:
В ответ на:
Есть АС которые не способны воспроизвести эстетической красоты музыки, не будем говорить о крайностях типа аудиофилии, не надо
крайностей. Но отлично передают эмоциональные порывы музыкантов, это обозвали вовлекатором и не дураки обозвали, даже не пытайтесь возразить, тут я уверен в правильности этого.
Пишу:
так вот как раз это и придумали либители слушать "звуки музыки", чтобы как-то описать это чужеродное им явление:))) Для того кто слушает музыку эти понятия оба неразрывны и одно переходит в другое. А любители "звуков музыки" этого не понимают и не чувствуют - такая у них психофизическая аура к сож - т.е. грубо говоря музыку они не любят и на самом деле мучают себя этим - для них это своего рода хобби(пусть и дорогое), способ как-то выделится, показать себя - вот почему таких любителей тут полно на форуме, а настоящие знатоки и ценители хорошей музыки и хорошего исполнения - в это время слушают музыку и кайфуют. Еще, как следствие этого, такие "любители" не могут оценить и отделить настоящее исполнительское мастерство от лажи. Вопчем... что я вам говорю - немедленно читать гениальную(для того времени) статью Лихницкого в Аудиомагазине за 1995 год "О оценке качества звучания" - тогда и поговорим ;)
. 
