Гостевая книга

Пока на иллюзорные «активы» накручивались столь же иллюзорные «прибыли» - это мало кого волновало, кроме диссидентов от экономики, но сейчас, сразу после прокола пузыря всё поменялось и над миром нависла страшная опасность. Всяческие инвесторы внезапно поняли, что владеют не более чем бумагой сомнительной ценности — одни «активы» уже признаны мусором, другие дожидаются. Номинал всех виртуальных ценных бумаг в десятки раз превышает масштабы реальной мировой экономики. Активы виртуальные номинированы не в попугаях, а в тех же деньгах, что и реальные ценности, в тех же деньгах, которые люди зарабатывают честным трудом. «Виртуалы» вовсе не считали свои «активы» ненастоящими - «я не халявщик, я партнёр!» - и хотели, рассчитывали получить за них вполне конкретные материальные блага, которых, как я отметил выше, в десятки раз меньше. Проблема? Да ещё какая! Можно было бы написать красивую картину падения сильных мира сего, всяческих инвестиционных, страховых и пенсионных фондов, банков и прочих паразитов на глазах у изумлённой публики — как это было бы, будь всё по-честному. Но делать по честному никто и не думал. Мировая финансовая олигархия опирается на держателей всяких там ипотечных фантиков, их проблемы было решено переложить на народы планеты.

Чтобы понять логику мировых заправил в ходе мирового кризиса, я предлагаю вспомнить кризис на 1/6 части планеты, которая тогда называлась СССР. Какова была реакция элиты Советского Союза, когда она столкнулась с кризисом, который не смогла преодолеть сама? Перестройка была попыткой реформировать Систему, не трогая её партноменклатурную основу, лет пять таких попыток привели только к ухудшению ситуации, после чего перед властями встал выбор: либо номенклатура расстаётся с властью и даёт ход тем, кто способен справиться с кризисом, либо кризис продолжается. Поскольку добровольно уходить в сторону никто не спешил, к власти пришла группировка Ельцина — мародёры, иначе - личности с позитивным мировоззрением.

Большинство людей, как известно, являются носителями негативного мировоззрения, мешающего достичь успеха в жизни. Нытики, которые видят проблемы там, где другие видят лишь возможности. К примеру в доме пожар — что делает большинство?! Воет (пессимизм), звонит в пожарную охрану (патернализм), соседи носятся с вёдрами, пытаясь пожар потушить (ненужный коллективизм). А успешное меньшинство воспринимает пожар не как проблему, а как повод вынести из дома в суматохе всё более-менее ценное. Ну конечно неудачники называют таких мародёрами, но это лишь от зависти к людям успеха. Спрашивают «а если горит твой дом?!», не понимая что у настоящего успешного человека Родина — там где лежат его деньги.

Такова идеология ельцинизма. Номенклатура, столкнувшись с кризисом, который не смогла преодолеть, объявила страну неполноценной в принципе, годной только для распила и продажи по кускам на Запад, выдвинула вождя и соответствующий комплекс идей. По правде говоря, при Ельцине правящие круги, сохраняя в целом первенство в деле распила страны, особо не мешали грабить её тем, кто к номенклатуре не относился, но идеологию ельцинизма разделял. «Кризис — это не беда, а возможность поживиться».

Один из базовых принципов ельцинизма - «приватизация прибыли, национализация убытков». При Ельцине, как известно, официальной идеологией был экономический либерализм, но воплощался он несколько странно. 9 лет назад я начал свою трудовую деятельность в неком НИИ, где наблюдал всё это изнутри. Институт, государственное унитарное предприятие, был к тому моменту «на картотеке», то есть объявлен банкротом, все поступавшие на его расчётный счёт деньги автоматически уходили на уплату долгов, зарплату платили через суд. Одновременно внутри действовала и процветала частная лавочка, на которую были замкнуты контракты с иностранцами и остальные вкусности. Лавочка занималась тем же самым что и НИИ, пользовалась рабочим временем его сотрудников, оборудованием и так далее, то есть где «неэффективное государство» с убытками, а где «эффективный собственник» с прибылями, определить было трудно, даже там работая. Государство несло расходы, доходы уходили в частные руки. И так было по всей стране.

Запад приветствовал Ельцина и поддерживал всегда, даже в момент когда он стал диктатором в ходе военного переворота. Приятно было наблюдать как геополитический противник самоликвидируется и превращается в полуколонию — сырьевой придаток. Но уже тогда из России доносились голоса (их мало кто слышал, но они были), предупреждавшие: ельцинизм заразен, Россия гибнет, но радоваться этому не стоит, дух разложения и поражения, который несут «успешные и эффективные» высшие слои бывшего СССР, не ограничится границами СССР. Надо было помочь русским растоптать эту заразу раньше, пока она не перекинулась на другие страны. Запад поддержал государственный переворот, который совершил Ельцин в сентябре-октябре 1993 года. Со здоровым злорадством и законным удовлетворением мы теперь наблюдаем, как идеи дедушки Ельцина торжествуют на этом самом Западе.

Забавно видеть как идеи свободного рынка и частного предпринимательства сгинули в один момент, как только дошло до расплаты за убытки. Сгинули прежде всего в колыбели этих идей — Англии и США (Northen Rock и Bear Sterns), вот что самое смешное. Нам столько лет рассказывали что бизнесмен — пуп земли, гребёт дикие деньги именно потому что рискует своими деньгами: частное предпринимательство! Но как только пришёл час расплаты за риск — либерализм куда-то делся. Правительства и центральные банки назвали происходящее «кризисом ликвидности» и стали прогоревший бизнес этой ликвидностью обеспечивать. Проще говоря — дали банкротам денег. Если ларёк закупил никому не нужного дерьма и оказался в убытке — это проблемы хозяина ларька. А когда то же самое происходит с конторой, ворочающей миллиардами баксов, то ей обязательно нужно помочь за счёт государства и населения!

Чёрт бы с ними, с принципами либерализма, не я их пропагандировал, подстава в другом — когда кризис, вызванный избытком дешёвых денег, начинают лечить вливаниями ещё более дешёвых денег, это выглядит как будто пожар тушат керосином. В чём проблема с ликвидностью? Постараюсь на пальцах это объяснить. Вот у людей реальное дело, кафе или автомастерская. А вот инвестор, у него акций, облигаций и прочих «активов» раз в сто больше, чем заработают хозяева и персонал этих предприятий за всю жизнь. Но у инвестора на руках не деньги, а бумажки с цифрами. Тут инвестор понимает, что часть его бумажек уже не стоит ничего (американская ипотека), а остальные, как минимум, под вопросом. Если он с собратьями попытается эти бумажки продать — их настоящая цена обнаружится очень быстро, у него останется шиш, а финансовый пузырь схлопнется. Ладно инвестор — это я так назвал для простоты, обычно на этом месте банк или какой-нибудь инвест-фонд, у которого не только активы, но и обязательства, их нужно выполнять, иначе банкротство. Банку или инвест-фонду нужны деньги для расплаты с вкладчиками. Активы у банка есть, но продажа виртуальных активов тут же схлопнет этот рынок, так что их не продают, а закладывают по номиналу в центральных банках, получая взамен финансового мусора живые деньги. В ходе этой махинации уже сами деньги становятся мусором - наступает инфляция.

Что сделает владелец виртуальных активов, получив под их залог живые деньги? Прежде всего купит активы реальные! Вот работник кафе, на каждый его доллар у хозяина кафе — пять или десять, а у инвестора — двести или пятьсот. Он покупает кафе, и автомастерскую, и всё что может, хозяева реальных активов быстро понимают что могут заламывать любые цены — и инфляция растёт. Растут в цене сырьевые товары, вверх летят нефть и драгметаллы. Недавно немцы скупили почти за миллиард баксов какой-то недостроенный бизнес-центр в Москве — лет десять назад за эти деньги можно было построить блок атомной станции мощностью в тысячу мегаватт. Наконец, инвесторы кинулись скупать продовольствие — и вот тут мы все приплыли, над миром нависла угроза голода из-за дикого подорожания продуктов. Напомню, первый масштабный вброс ликвидности был в августе прошлого года, а цены на продукты у нас взлетели уже в сентябре.

Но если полгода назад процесс вброса ликвидности хотя бы выглядел прилично, то сейчас банкроты резвятся за наш счёт уже без всякого стеснения. Разборки в США оставлю за кадром, возмутительные проделки финансистов там уже стали предметом дискуссий в обществе, в прессе и в коридорах власти. А вот как это делается у нас. ВТБ выпускает облигации и на ту же сумму выпускает облигации Газпром. ВТБ покупает облигации у Газпрома, а Газпром — у ВТБ, после чего они несут эти «ценные бумаги» в ЦБ РФ и получаю под их залог кредиты. Нормально, да?! Это было полтора месяца назад, а теперь, говорят, достаточно стало лишь «гарантий» - банкирам упростили процесс, который иначе как мошенничеством здравый человек не назовёт. Помните анекдот про двух ковбоев: «Тебе не кажется, Джо что мы оба бесплатно наелись говна?», только в данном случае ВТБ с Газпромом, при помощи ЦБ, накормили говном нас.

Кстати, только недавно выяснилось, что ЦБ РФ тоже увяз в американской ипотеке, до этого игнатьевцы как партизаны молчали о судьбе наших «валютных резервов». То что эти резервы, как и ожидалось, уже частично тю-тю - официальные лица уже признали. Трудолюбивая американская семья, получившая за счёт русских денег свой дом, за который даже теоретически не могла расплатиться, не должна лишиться своего жилья — вот как решила администрация Буша. Что Стабфонда и валютных резервов мы больше не увидим - это понятно стало ещё когда Путин, Игнатьев и Кудрин отправили эти деньги за рубеж. А вот американцев даже жалко. Умный и ответственный человек не возьмёт кредит, за который заведомо не сможет расплатиться. Дурак влез в кредиты, долги не платит — живёт в своём доме и не тужит, новая модель поведения успешного человека по-американски. Дома получили кретины, если за них теперь встряло государство — значит оно опирается на кретинов, вводит кретинские правила игры, даёт плодиться и размножаться кретинам. Ну а такое государство долго не простоит. Конечно в РФ всё то же самое, но с судьбой РФ всё было ясно давно, а вот по поводу США некие иллюзии раньше существовали.

О прочих последствиях мирового кризиса для России я ещё напишу, а пока могу вас уверить в одном — все, абсолютно все получат то, что заслужили. История может ходить кругами годы и десятки лет, но потом всё равно выруливает на прямую дорогу. Мировой кризис не только готовит для России новые жестокие испытания, но даёт шанс избавиться от власти мародёров и выйти на путь устойчивого развития.

Сергей Родинов