Гостевая книга

— Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
(Гёте. «Фауст»)
Гольян без переднего мозга выглядит, ест и плавает как нормальный; единственный отличающий его поведенческий признак состоит в том, что ему безразлично, если никто из товарищей не следует за ним, когда он выплывает из стаи. Таким образом, у него отсутствует нерешительная «оглядка» нормальной рыбы, которая, даже если очень интенсивно плывет в каком-либо направлении, уже с первых движений обращает внимание на товарищей по стае: плывут ли за ней и сколько их, плывущих следом. Гольяну без переднего мозга это было совершенно безразлично; если он видел корм или по какой-то другой причине хотел куда-то, он решительно плыл туда – и, представьте себе, вся стая плыла следом. Искалеченное животное как раз из-за своего дефекта стало несомненным лидером.
(К.Лоренц. «Агрессия: так называемое «зло»)
Казалось бы, при чём здесь Чубайс?
Однако именно эти два отрывка из классиков почему-то вертятся в голове при размышлениях о последних событиях на мировых и отечественных финансовых рынках. А лично у меня нет никаких основания сомневаться в том, что новое назначение Чубайса «главным нанотехнологом» связано именно с началом финальной фазы распада существующей «однополярной» системы, основанной на финансовой пирамиде долларовых деривативов.
Во-первых, сами по себе российские госкорпорации, не только Нанотех, но вообще – есть по своей главной функции финансовые «кислородные подушки», розданные ближним боярам именно на этот случай, когда западные партнеры будут решать свои шкурные проблемы и по этому случаю «перекроют кислород» всем остальным стаяя более мелких «акул» финансового капитализма.
Во-вторых, согласно безошибочным русским народным приметам любое назначение Чубайса означает, что на финансовых рынках замышляется очередная афера в смысле жульнического перераспределения собственности.
Ну и, наконец, практически одновременно с получением Чубайсом официального статуса, необходимого для переговоров с солидными западными партнерами, куратором электроэнергетики в правительстве был назначен другой известный специалист по отъему собственности – вице-премьер Сечин.
И все это происходит сразу после проявления последней фазы на грани острого кризиса глобальных финансовых институтов, после фактической кончины прежней системы инвестбанков и подчиненных им институтов, сформированной в результате «Великой депрессии» и управлявшей долларовой системой в течение 70 лет.
Все эти совпадения и приметы не могут не наводить на мысль, что Чубайс вновь востребован именно в своем главном и единственном качестве лоббиста, переговорщика с «мировой закулисой» от имени российских олигархов - как банкиров, так и госчиновников. Причем интересы «олигархов-государственников» в этих переговорах должна гарантировать та самая угроза со стороны Сечина для собственности Чубайса и его подельников в свежераспиленных электроэнергетических активах.
Нетрудно догадаться и о том, насчет чего послан выведать и договориться Чубайс. Речь очевидно идет о судьбе большей части золото-валютных резервов ЦБ и Стабфонда, размещенной в ценных бумагах, вроде бы гарантированных государством США, с одной стороны, а с другой - механизмом глобального финансового рынка,.
Естественным следствием событий на Уолл-стрит становится кризис российской финансовой системы. Здесь, в Москве, на местном уровне проявились те же два главных фактора, что и на глобальном уровне Уолл-стрита.
Первый, объективный фактор – насыщение и пресыщение рынка ликвидных товарно-сырьевых резервов (точнее – связанных с ними деривативов) – как последнего убежища капиталов на предпоследней фазе (2007-2008 финансовый год) предварительной стадии кризиса. Второй, еще более важный фактор – стремление закулисных хозяев Уолл-стрита упредить неизбежные события и сделать кризис управляемым в смысле сохранения доминирования пусть даже на усохшем и пересохшем финансовом рынке. Главное, чтобы всем остальным игрокам было еще хуже – даже ближним партнерам, не говоря уже о зависимой периферии.
Куда конь с копытом, то бишь акула Уолл-стрита, туда и рак с клешней - постсоветская олигархия. Падение российского фондового рынка было лишь в начальной части было вызвано падением западных рынков и срочным выводом долларов с рынков развивающихся. Упредить события нашим младоолигархам не удалось по понятным причинам, но удалось сыграть постфактум – искусственно продлить падение фондового рынка, чтобы хоть как-то восстановить его управляемость. Однако в целом российские акулы капитализма движимы тем же стайным инстинктом подражания своим более крупным заокеанским товаркам. И так же как в Америке власти готовы напечатать еще и еще, в России готовы пустить все накопленные миллиарды долларов на спасение бизнеса и укрепление позиций околовластных группировок. Не случайно, действия российских ЦБ и Минфина по метанию на рынок в течение одного дня двенадцатизначных сумм получили столь высокую оценку знатных либералов – таких, как, например, А.Аслунд, близкий партнер Чубайса. Другой соратник и либеральный гуру Ясин не только похвалил Кудрина, но предостерег, что кризис только начался, и нужно будет продолжать в том же духе.
Собственно, никакого секрета в том, что российские олигархи и прочие элитные либералы с самого начала «нулевых» спят и видят как бы разместить в свою пользу средства Стабфонда. Помнится, Дерипаска еще в июле 2003 года настропалил дедушку Вольского написать от РСПП предложения о «приватизации» золото-валютных резервов. Однако пять лет назад аппетиты и амбиции местных младоолигархов, пожелавших устроить в России праздник «представительной» демократии, были сильно потрепаны при только внешнем неодобрении Запада.
На самом деле, Путин с Сурковым-Сечиным совершенно правильно уловили сигналы из-за океана о том, что Стабфонд, как и ЗВР ЦБ РФ должны работать на западную экономику и на мощь государственной машины США. То есть нефтедоллары должны вкладываться в казначейские и ипотечные облигации США, а вовсе не в акции и облигации местных «чеболей». Так что российским олигархам и либералам оставалось только пускать слюнки и дожидаться своего звездного часа, когда под шумок мирового финансового кризиса можно сначала опустить акции российских «голубых фишек» ниже самых пессимистичных оценок, а потом скупить на кредитные средства, которые государство будет вынуждено выделить «для спасения» всей финансовой системы и крупнейших холдингов.
Собственно, необходимую генеральную репетицию этого государственного «аттракциона неслыханной щедрости» мы и наблюдали на прошлой неделе. Однако, к огромному огорчению олигархов и либеральной общественности, масштабы аттракциона ограничены лишь свободными средствами текущего бюджета. А сотни миллиардов российских нефтедолларов, накопленных ранее, пойдут на еще более щедрый аттракцион, планируемый совместно администрацией Буша и ФРС Бернанки – почти исключительно в интересах американских же банков и корпораций. Ну, еще через систему «евроатлантической крепости» (пакт ФРС с ЕЦБ, Банком Англии и швейцарцами) малая часть ликвидности отольется союзникам. И то им пришлось вопить и напоминать о союзных обязательствах, намекать на свою особую позицию по отношению к России в качестве угрозы геополитического разворота, чтобы добиться давно обещанного (может быть). А вот нашим, российским банкирам и олигархам, как и китайским, индийским или бразильским никто ничего не обещал и даже не собирался. Поэтому уже очень скоро, когда часы на Нью-Йоркской бирже пробьют полночь нового финансового года, бывшая «золотая карета» российской либеральной экономики в виде ЗВР и Стабфонда превратится в оранжевую тыкву. Поскольку никакого мирового финансового «рынка» как механизма ликвидности государственных облигаций США уже не существует, а есть только «невидимая рука» той самой «мировой закулисы», которая пытается удержать глобальную гегемонию именно за счет права решать, кому позолотить протянутую руку, а кого послать в пешее сексуальное путешествие.
И уж разумеется, российские олигархи, банкиры и руководители в нынешних условиях, после маленькой победоносной войны и признания Цхинвала и Сухума, оказываются последними в очереди на прием к «закулисе». Собственно, создание такой ситуации перед запланированной должником «раздачей милостыни» своим кредиторам - это и было одним из главных мотивов втягивания России в конфликт в Грузии. Собственно, Путин уже это озвучил. Только у него ЗВР и Стабфонд аллегорически ассоциировались с «колбасой». Хотя понятно, что хотел он сказать «кошелек или жизнь», да побоялся обидеть наглых грабителей грубым словом, - а вдруг ее есть надежда, последний шанс договориться. Вот, собственно, этот самый последний шанс эрэфийской либеральной элиты – и есть наш рыжий прынц, обмундированный по бессмертному рецепту Андерсена в новое платье «нанотехнолога».
Задача у Чубайса – сложная, если не сказать «миссия невыполнима». Однако, раз Кремль и олигархи на что-то надеются, значит все же готовы закулисно торговаться, идти на уступки.
Какие это могут быть уступки, чтобы удовлетворить Запад? Напомним, что 15 октября должны начаться переговоры в Женеве по международным гарантиям безопасности, а фактически – в соответствии с первым, действующим для России вариантом пакта Медведева-Саркози – переговоры о статусе Абхазии и Южной Осетии. И тот факт, что западные «партнеры» сами подтолкнули Медведева к признанию двух республик, вовсе не облегчает этих переговоров. Поскольку формально Кремль дал на это согласие, а речь теперь может идти только об уступках со стороны России, вплоть до возвращения к мнимому «статус-кво». То есть не военными способами, а через финансовый шантаж, но Россию попытаются принудить к признанию своего поражения, к публичному отказу от геополитической субъектности. Но на это Кремль согласиться не может, да и западные «партнеры» должны учитывать риск возмущения вплоть до падения нынешнего условно прозападного режима.
А если не это условие, которое могло бы устроить весь Запад в целом, то тогда начинаются другие, более сложные варианты политического торга, при котором выигрывают не Запад в целом, а усиливаются за счет России те или иные конкурирующие «центры силы» на Западе. Например, покровителей Чубайса из уолл-стритовской «закулисы» вполне устроило бы возрождение ходрковско-чубайсовского проекта «либеральной империи». Однако в отличие от 2003 года сегодня эрэфийские олигархи вовсе не жаждут выйти в кэш, продав свои империи на Запад. Кому нужен долларовый кэш в отсутствие рынка, когда на Западе нельзя купить свободно никаких действительно надежных активов. Собственно, и этот вариант – в виде упрека Западу Путин уже, кажется, публично озвучил.
Переговоры в Женеве и продолжение регулярных консультаций Медведева с Саркози дают, теоретически, возможность для сближения и сепаратного торга с европейцами. Хотя нужно понимать, что Саркози для европейцев – это аналог нашего Чубайса, то есть «свой среди чужих и наоборот», вхожий в лучшие дома американской национальной элиты переговорщик по делам Европы, зависящим от позиции США. То есть для Саркози его переговоры с Кремлем и возможные варианты сепаратных договоренностей – например, по допуску европейцев в Абхазию с целью воссоздания единства Грузии как конфедерации под эгидой Евросоюза – это, скорее, средство для давления на США с целью выполнения ими пакта о финансовой «евроатлантической крепости».
Однако, получается, при любых вариантах закулисного торга, кроме безоговорочной капитуляции Москвы перед объединенным Западом, возникает сразу несколько линий контакта и возможных договоренностей. При этом и на Западе, и в Кремле актуализируются противоречия и линии раскола между различными «центрами силы». Неизбежно желание западных «центров силы» использовать свои кремлевские карты в более значимых политических торгах по поводу новой конфигурации финансовой системы. Что не может не вселить надежды у той или иной части российских олигархов на победу во внутрироссийком политическом споре и получение заветного входного билета в элиту «золотого миллиарда».
Но при этом Запад сам находится в кризисном состоянии, с трудом договорились о единстве против остального мира и, прежде всего, против России. Удовлетворить аппетиты всех российских олигархов – значит, слишком, усилить Россию в целом. Сделать ставку на одну из частей расколотой российской элиты – значит, нарушить баланс внутри Запада, где усилится соответствующий «центр силы».
Да и нет у Запада лишних ресурсов, чтобы попытаться «купить» российскую элиту. Украинскую даже элиту перекупить не удается, хотя это на порядок или даже два дешевле выйдет. Потому нужно не просто выкупить бизнес, но и вкладывать в него средства, бороться за место на резко сужающемся мировом рынке, где для своих места не хватает. А иначе это будет пустая трата денег.
Так что лично я не вижу никаких шансов для успеха миссии Чубайса. А это значит, что пойдет дамоклов меч Сечина над собственностью «Чубайса и его друзей». Хотя это не самое главное последствие начавшихся финальных торгов. Провал переговоров с «закулисой» не может не сказаться не только на статусе нынешних руководителей ЦБ и Минфина, но и самое главное – не может не привести к полной смене финансовой политики государства. Потому что какой смысл торговать и дальше нефтью за доллары?
Путин уже обозначил как практическую задачу торговлю нефтью и газом за рубли для Белоруссии. Что означает необходимость выбора для Украины, начало переформатирования всего СНГ и консолидации постсоветского пространства, включая и Прибалтику. Однако сделать это при противодействии единого Запада трудно. Но и Запад не сможет остаться единым, поскольку интересы США и Европы на той же Украине не совпадают. Так что ситуация объективно играет на углубление раскола между США и Европой, и на формирование ситуативного союза России с ЕС.
Параллельно происходит углубление раскола, поляризация между двумя «центрами силы» в самих США. Крупнейшие финансовые институты переходят либо под контроль государства – не только в форме фактической национализации, но что важнее – в форме заведенных ФБР уголовных дел на высший менеджмент AIG, ипотечных агентств, инвестиционных банков, рейтинговых агентств. Другая часть финансовых институтов фактически консолидируется вокруг пула банков во главе Goldman Saks. Так что вопрос последней фазы предкризиса перед началом «открытого перелома» - кто кого подомнет. При этом раскол в самих США несет риск потери влияния обоих американских «центров силы». Поэтому оба кандидата пытаются демонстрировать единство перед лицом кризиса, но опять же – используют риторику и сами механизмы согласования общего интереса, чтобы не дать сопернику победить. Так что мой прогноз, что на выборах 4 ноября монета встанет на ребро и будет долго кататься по кругу взаимных обвинений, пока только набирает силу.
Теперь можно перейти, собственно, к разъяснению аллегории лидерства, вынесенной в эпиграф. Дело в том, что человек разумный не всегда ведет себя разумно, особенно оказавшись на вершинах власти, где он выступает выразителем чаяний масс. Так сто все зависит от качества структуры актуальных связей в этих самых «массах». Про дегенерирующий «эффект толпы», я думаю, напоминать присутствующим излишне. Но масса биржевых брокеров, посредников, игроков лишь немногим качественнее тупой толпы. Эта оторванная от всех иных социальных связей масса управляется очень простыми инстинктами, реагируя на движения крупных игроков или больших масс мелких. Подражательный инстинкт, очевидно, доминирует среди игроков на биржах, валютных и кредитных рынках, включая самых крупных «акул». Но при этом лидером, формирующим движение финансовой олигархии, должен быть именно «безбашенный», азартный политический игрок вроде Чубайса (или Сечина), руководствующийся некими иными ориентирами. Но такие «лидеры» вступают в дело только в период кризисов, когда стая «акул» теряет прежние ориентиры.
До сих пор все локальные финансовые рынки и игроки на них строго ориентировались на движения крупных «акул» с Уолл-стрита. Этой цели синхронизации и ориентации всех рынков служили всевозможные оценочные и аналитические инструменты – индексы, рейтинги, диаграммы. Главным содержанием последней фазы предкризиса будет именно потеря этой самой ориентации и отрыв, рассинхронизация центральных и локальных рынков.
Другими словами, ко всем игрокам постепенно должно прийти понимание, что нынешние финансовые рынки со всеми их индикаторами не имеют больше никакого отношения к реальной экономике, к реальным рынкам реальных товаров и услуг. Собственно, первые сигналы такого рода уже проходили, но не в деловых СМИ, а на ресурсах вроде хазинского WC. В частности речь шла о том, что те индикаторы рынков золота, серебра и платины, которые мы видим на биржах и в деловых СМИ, на деле относятся только к спекуляции деривативов, а сами рынки реальных драгметаллов частично схлопнулись и ушли в тень.
Финансовый рынок РФ в августе-сентябре фактически начал отделение от Уолл-стрит. Из самых общих соображений, с учетом меньших масштабов соответствующая фаза «ломки» должна у нас и начаться, и проявиться быстрее. Истерические, никак не связанные с реальной экономикой колебания российского фондового рынка при уменьшающихся объемах сделок совсем обессмыслят существование московских площадок. К тому же миссия Чубайса даст свои плоды в виде панических настроений радикал-либеральной части олигархии, которая будет пытаться использовать все доступные государственные рычаги. Такие эпизоды уже случались в российской истории, в том же 1917-м, когда именно наиболее прозападные элитарии, с целью участия в войне до последнего русского вводили продразверстку, начали уплотнение питерских коммуналок и, по сути, сами создали репрессивный советский режим, который сам призвал к власти большевиков. Похоже и в этот раз именно паника и полная безбашенность прозападных сил в российской элите может привести к очередному «срыву резьбы» в государственном механизме. Благо это будет только «питерская вертикаль» и только негодные к использованию финансовые механизмы, а не государство в целом и не реальная экономика.
Однако эффект этого «срыва башни» в российской либеральной элите может быть весьма и весьма неожиданным. Оказавшись в состоянии «ломки», в отрыве от западных финансовых рынков, российская экономика будет вынуждена искать нестандартные ходы для сохранения связей с потребителями и поставщиками, прежде всего, в ЕС и СНГ. Это будут варианты сочетания хорошо забытого советского опыта преодоления кризисов с заменой доллара на евро в торговле с Европой и стремлением выстроить свой собственный рублевый финансовый центр для СНГ. То, что российская элита оказалась в самом трудном положении с политической и с экономической точек зрения, в сочетании с достаточно благоприятными внутриполитическими условиями – сплочением народа против империалистического Запада, плюс самый богатый исторический опыт дает России шанс на действительно самостоятельное плавание. В то время как для более мощных экономических центров – как Китай или Индия, или для более приближенных к «однополярному центру», или для менее самостоятельных и опытных фаза «предкризисной ломки» будет длиться заведомо дольше. В этом случае они будут вынуждены ориентироваться на российский опыт самостоятельного плавания. А это и есть самое что ни на есть настоящее лидерство России при переходе кризиса в острую, открытую фазу. Другое дело, что это самое лидерство поначалу не будет никак отражаться в мировом информационном пространстве, которое расколется на региональные сегменты. Но элитные группы во всех мировых регионах будут внимательно следить за всеми действиями России на постсоветском пространстве и в отношениях с другими региональными лидерами. Центральной роли России в этот темный, оруэлловский «переходный период» от однополярного к многополярному миру будет способствовать и тот объективный географический факт, что только Россия соседствует со всеми мировыми регионами – даже, через Тихий океан, с Латинской Америкой и Океанией.
Однако, это мы забежали немного в будущее. А нам еще нужно сравнить текущие процессы с прошлыми аналогами. Напомню, что мы используем для сравнительного анализа нынешнего кризиса американского центра однополярной системы шкалу распада союзного центра советской системы в 1991 году. Война 08.08.08 и начало консолидации потсоветского пространства при расколе власти СССР на этой шкале соответствует консолидации политической элиты РСФСР в результате выборов 12.06.91, отразивших раскол и растерянность союзного центра.
Начатая в сентябре финансовыми властями и президентской администрацией США реструктуризация финансовых рынков очень похожа на попытку будущих «гэкачепистов» во главе с премьером Павловым получить чрезвычайные полномочия. При этом другой рукой тот же самый союзный центр парафирует проект нового союзного договора в рамках политического торга с республиками. Кульминацией этой первой неудачной попытки ввести чрезвычайный режим становится, заседание Верховного Совета СССР 17.06.91. В нынешнем глобальном контексте этому моменту соответствует выступление Буша на Генассамблее ООН и совместная прессуха Полсона и Бернанки. Кстати, «Полсон» в переводе на русский будет «Павлов».
Упомянем последующие важные события в процессе распада союзного центра в 1991-м:
28 июня – официальный роспуск СЭВа и ОВД (развод с европейскими союзниками);
3 июля – закон РСФСР о приватизации, российская элита опережает и союзный центр, и другие республики в процессе реформирования экономического пространства, делая ставку на самостоятельность.
С учетом разницы в масштабах экономики и, соответственно, в масштабе времени можно ожидать политического развода между США и Старой Европой как раз после 15 октября, начала российско-европейского диалога по поводу судьбы кавказских республик.
А переход российской элиты к самостоятельной финансовой политике возможен где-то в районе 4 ноября, когда выяснится, что выборы в Штатах стали на ребро.
Только после этого осторожная, хотя и очень громкоговорящая украинская элита начнет выходить из нынешнего цугцванге. А поскольку ожидаемого в Киеве результата выборов в Вашингтоне так и не появится, то еще пошумят, покричат, да и разойдутся миром к очередной годовщине «оранжевого переворота», каждый останется при своих.
Но может быть более интересна другая отслеживаемая нами параллель – между развитием политических процессов в РФ 1992 и 2008 годов. Помнится, мы последний раз отслеживали эту параллель в момент замены Медведева на Зубкова в «Газпроме» 30 июня. Аналогом в 92-м году было назначение министра обороны Грачева вместо Ельцина 20 мая. В июне 92 случился момент почти полного согласия всей политической элиты при утверждении Госпрограммы приватизации. Вслед за этим, согласно обещанию, данному большинству фракций съезда, Ельцин 15.06.92 уходит в отставку. Но вместо ожидаемого депутатами В.Шумейко назначает и.о.премьера слабую фигуру Е.Гайдара. Именно в этот момент на политическую сцену впервые выходит политик Чубайс как главный бенефициар сделанной кадровой рокировки.
До утверждения Госпрограммы Чубайс изображал техническую фигуру в правительстве и всячески шел навстречу всем мечтающим о «народной приватизации», то есть о раздаче заводов директорам. Но вскоре Чубайс и правительство Ельцина-Гайдара получают другую опору в лице радикально настроенных младолигархов, птенцов гнезда Геращенко. Да и сам Геращенко стараниями своих протеже во главе с Ходорковским вскоре возвращается в кресло центробанкира. Однако уже при его участии состоялся указ 21 июня о выходе России из рублевой зоны СНГ. Основной валютой постсоветского пространства в короткие сроки становится доллар.
Если сравнивать с нынешним политическим сезоном, то аналогичный момент консолидации элиты и разграничения президентских и премьерских полномочий произошел в период 8-12.08.08. И снова финансовый кризис, связанный с основной валютой постсоветского пространства – долларом США. Россия объявляет о предстоящем переходе на расчеты в рублях с ближним зарубежьем. Опять же есть все основания ожидать в скором времени смены не только политики, но и руководства ЦБ.
Так что вскоре – как раз к американским выборам, мы можем ожидать коренного разворота в экономической политике, аналогичного указу о ваучерной приватизации, который был подготовлен Чубайсом под давлением радикально-либерального крыла новорожденной олигархии во главе с Ходорковским.
Так что сразу несколько методов и линий политического анализа и прогноза – классического, на основе выявления тенденций и групп интересов, и оригинальный – на основе выявления фаз в аналогичных процессах, сходятся в ожидании важных событий в экономической политике России и на постсоветском пространстве в начале ноября.

oohoo