lbamda пишет:
| цитата: |
Кстати очень хорошая задумка! Только в этой задумке надо идти до конца - зачем оставлять мощник между колонками? Нужно всю стойку с компонентами
перенести от колонок вправо или влево. Если система чувствительная и с высоким музыкальным разрешением, то любой мало-мальский предмет между колонками будет ухудшать звучание.
Тогда вам понадобяться только длинные акустические провода, а балансные там не нужны - они же с высоким выходом. |
|
Cтойка уже перенесена, сейчас между АС на полу остался только мощник. Ну что сказать? «Воздуха» в звуке стало побольше, больше непринуждённости, больше лёгкости, но пока не привычно, да и система ещё не «приработалась» после кардинальной перетряски и перестановки.
Можно перенести и мощник, но тогда как вы сказали провода к АС будут длиннее, а это вроде как идёт в разрез с типичной концепцией: короткие провода к АС и длинные межблоки, лучше, чем наоборот! Да и хорошие провода к АС дорого выйдут… Впрочем и балансный межблок (да и не балансный) тоже дорого выйдет… Замкнутый круг ёпта!
Короче говоря надо на длинных новогодних выходных выходных будет и мощник переместить, надеюсь длинны нынешних проводов к АС хватит.
| цитата: |
Гы, я это тоже заметил - ну нахватался товарищ разных мыслей (там кстати есть в той статье как здравые так и не очень) - только это же не поможет делать
хорошую аппаратуру - вот в чем дело . Кстати, разоблачение знаменитой демонстрации Бурцева на последней выставке , скоро будет опубликовано здесь
на праздниках в моей статье об этой выставке. |
|
Я был на той знаменитой демонстрации и за свою впечатлительность был подвергнут некой обструкции на «Саундексе».
А чего? По-моему эффектная демонстрация, однако, после своего общения с CD/SACD проигрывателем МАКИНТОШ-201, я не соглашусь с тезисом Бурцева о том, что формат SACD суть гамно и развод для лохов. Уж не знаю, как он там «оптимизировал» работу манерного проигрывателя ЭЗОТЕРИК, но на его презентации разницы и впрямь не было (впрочем мне всегда было сложно выносить моментальные решения тем более так бескомпромиссно высказываемые).
А SACD как мне показалось отличная штуковина!!! Правда, все DVD «комбайны» по цене как минимум до 1500$ преимуществ SACD не выявляют (отсюда было и моё скептическое отношение к SACD), по крайней мере, не столь очевидно как тот же МАК-201. Впрочем, у того МАКа «косяков» не мало, но это косяки не звуковые, а конструктивные.
Буду ждать ваш отзыв. Диск то вы взяли бурцевский? Я взял!
| цитата: |
Вот именно - дорогое и ненужное в бытовых условиях удовольствие, приводящее к ухудшению звучания. |
|
Ну опять таки ухудшений я пока не заметил, а вот улучшения, пусть и на уровне «мне кажется» имеют место быть. Да и перетыкать балансные кабели одно удовольствие.
